本网站已关闭,请浏览新网站 Parstoday chinese
星期日, 23 10月 2011 13:28

伊朗华语台采访中国国际问题专家(2011年10月23日)

伊朗华语台采访中国国际问题专家(2011年10月23日)

       最近伊朗华语台采访了几位中国知名的权威学者,请他们就部分世界重大问题作了分析和评论。他们是中国云南大学国际关系学教授、伊朗研究所所长、博士生导师姚继德博士,另一位是中国河南示范大学国际关系学教授,博士生导师吴成博士,另一位是中国西南示范大学国际关系学教授、中东问题专家、博士生导师冀开运博士。

 

问:面对中东地区的人民革命和美国占领华尔街运动如火如荼地持续进行及其在资本主义世界不断蔓延,再加上欧洲的经济危机处于极为危险的地步,然而美国突然大摆乌龙,制造暗杀门事件,企图以此来污蔑伊朗伊斯兰共和国,您认为美国此举的动机是什么?

 

姚答:好的。美国政府最近突然宣布了所谓的伊朗试图刺杀沙特阿拉伯王国驻美大使阿德尔·朱拜尔的“暗杀门”事件,指责伊朗革命卫队下属武装组织“圣城军”企图雇佣一个墨西哥贩毒集团的杀手刺杀朱拜尔,并在美国逮捕了伊朗出生的伊朗裔美国公民曼苏尔·阿巴卜西亚尔。“暗杀门”事件的曝光,再次挑起美国-伊朗关系和伊朗-沙特关系的持续紧张。对于这一突发事件,我们姑且不论其真相如何,但我认为美国此时大肆炒作“暗杀门”事件,其动机有四:一是美国奥巴马当局欲借中东阿拉伯世界目前的民众革命之机,对伊朗进行新一轮政治围攻和威胁;二是挑拨离间中东伊斯兰世界两个大国沙特与伊朗之间的国家关系;三是转移国内民众对“占领华尔街”运动严重关注的视线,减缓自身压力,试图扭转目前国内糟糕透顶的经济和失业状况,挽回民意支持率严重滑坡的颓势,备战明年的竞选连任;四是为美国当局下一步继续加大在国际上围堵制裁自己在中东的唯一宿敌伊朗,间接地缓解自己盟友以色列目前的困境。美国这一招数,可谓老谋深算,一石四鸟,企图达到上述四大政治目标!事件披露至今,美国总统奥巴马和国务卿希拉里等高官的多次讲话和表态,都清晰地证明了上述动机,无须我们再做更多的解读分析。

 

吴答:动机非常明显,首先是挑拔伊朗与沙特阿拉伯之间的关系;其次是不愿看到美国在中东影响力下降这一现实;再次是看到伊朗近年来取得的成果不是滋味,所以就有了此举。

 

冀答:美国指责伊朗政府参与支持了谋杀沙特驻美国的大使,美国政府官员振振有词,但我们知道伊朗的政府官员包括最高领袖、前任总统、现任总统都对此予以驳斥,我认为美国在此时此刻抛出此事的用意有5个:第一,美国目前失业严重,下层人民日益贫困,对政府日益不满,所以美国此举就想转移国内的对立,减轻美国政府所面临的压力。第二,美国一直恐惧和担忧穆斯林大团结,因此,美国此举意在制造穆斯林不和,离间沙特和伊朗之间的关系。第三,如果伊朗和沙特矛盾重重不团结,这必将对以色列有利,这必将给以色列营造有利的国际环境。第四,美国企图通过此举制造国际舆论,把伊朗污蔑为支持恐怖主义的国家。这样,通过新闻舆论和宣传,败坏破坏伊朗的国际形象和国家形象。最后一点,美国一直敌视仇恨伊朗,美国通过这种宣传战和舆论战为进一步制裁伊朗制造借口、为进一步制裁伊朗寻找盟友、为进一步制裁伊朗制造舆论,欺骗民意。

 

问: 鉴于包括伊斯兰革命领袖在内的伊朗高级领导人断然驳斥了美国对伊朗的无端指控,与此同时就连包括美国在内的世界许多专家学者认为美国此次抛出的“暗杀门事件”实在愚蠢可笑,您认为美国政府此举能达到自己得的目的吗?

 

姚答:“暗杀门”事件发生以来,伊朗从最高领袖哈梅内伊到总统内贾德、议长拉里贾尼、议会和外交部等,都对美国政府的这一指控予以了断然否认!众所周知,美国与伊朗的国家关系自1979年伊朗伊斯兰革命以来就中断至今,双方各有责任。美国和伊朗交恶32年来,特别是“9.11”事件爆发以来,美国先是无端指责伊朗是支持国际恐怖主义的“邪恶国家”,后来又针对伊朗开发利用核能问题频频发难,发动西方盟国,操纵联合国和国际原子能机构对伊朗施加各种政治和经济制裁,现在又炒作伊朗间谍试图暗杀沙特驻美大使的未遂事件等等,事实证明,美国这么做的目的,就是要找它在中东甚至世界范围内的这位死对手伊朗的各种麻烦,以期达到它独霸中东的大战略。其实呢,国际社会针对美国历届政府近年来对伊朗施加的上述种种政治围堵、打压和持续至今的一系列经济制裁,都已熟视无睹,可谓妇孺尽知矣,国际社会早已见惯不怪了。那么,美国政府能否达到自己的目的呢?我的看法是:美国此举仍将是徒劳无功,反而会自曝司马昭之心,让天下人人皆知。但我作为一个中东国际问题研究者,我觉得有一点需要当事的沙特阿拉伯和伊朗两国政治家们和人民警惕,不要再执迷不悟,中了美国的离间计,上了美国的政治圈套。因为历史事实一再表明,中东国家自二战后独立以来,中东的所有事务始终都操控在西方新老殖民主义、帝国主义和超级大国的手中,被迫分解为不同的集团,过着仰人鼻息的生活。事实上,与东亚、拉美等地区的主权国家一样,中东地区的所有事务都需要由该地区的各国政府和人民自己来和平理性地解决,莫再受人操弄,中东过去是国家内部的内讧、不团结,导致引狼入室,可谓教训深刻啊。现在西方帝国主义和新殖民主义这两只“饿狼”现在甚至打着“人权高于主权”的旗号,无耻到了不请自到,动辄军事干涉中东事务的肆无忌惮的地步,从阿富汗反恐、伊拉克战争,到目前硝烟正酣的利比亚战场,都是生动的写照。所以更需要中东国家的政府、政治家和人民高度警惕!

 

吴答:我非常乐观地看待这件事,为什么?看看美国过去所使用的手段就明白了。美国过去对其看上去不顺眼的国家要么战争,要么制裁,现在转而使用它常常批评为无赖的手段了,美国此举给人一种用尽了才艺,只好到街头跳脱衣舞的老艺人的感觉。这简直就是在给自己丢丑。

 

冀答:应该说美国此举想在国际上制裁和孤立伊朗这个目的自然不能达到,但是美国此举多少会让沙特阿拉伯来误解伊朗,会让沙特阿拉伯的穆斯林对伊朗有一定的误解和不理解。总体而言,美国此举不能达到目的,但是会给伊朗制造一点国际上的困难。但我相信伊朗政府经过30多年的历练和磨练,伊朗已经认清了国际形式和西方的嘴脸。伊朗一定会战胜这个临时的困难。伊朗的前进和发展是任何人都阻止不了的。

 

问:您认为美国占领华尔街运动不断在美国和资本主义国家发酵和蔓延,其根本原因是什么?是否意味着基于自由民主主义基础上的资本主义体制垮台的序幕已经拉开?

 

姚答:美国正在上演中的“占领华尔街”运动,已经波及西方多国,这场运动将如何发展,因素甚多,目前我们很难做出明晰的判断。引发这场运动的根本原因,我认为当然是2008年源自西方资本主义金融中心美国华尔街的金融危机。我本人在2005年曾两度应邀访问美国讲学,曾到访过纽约的华尔街,亲手抚摸过那头在世界媒体上天天路面的金牛,也访问过华尔街背后的“9.11”事件遗址,“9.11”遗址就在华尔街的后面。华尔街/Wall Street代表了资本主义历经数世纪发展后的最高经济模式,也是西方资本主义引以为自豪的象征。但这次引爆并波及全球的金融危机金融风暴,不仅至今无法得到有效遏制,而且还愈演愈烈,出现了波及全球,尤其是西方资本主义国家系列的“占领”运动,这确实到了需要我们重新来深刻反思资本主义制度的重大缺陷这一命题的时候了!“占领华尔街”运动的民众打出的口号是“1%”的人(金融高管和寡头们)空手套白狼拿走了“99%”民众或纳税人的财富,一针见血地道出了美国社会制度导致社会贫富两极严重分化,失业率居高不下,普通民众的生计举步维艰的政治根源!用西方古典政治经济学的理论和逻辑来说,资本主义的自由民主政治制度是建立在其自由经济基础之上的意识形态,现在其经济基础开始坍塌了,发生了重大问题,可想而知,作为其上层建筑的自由民主政治制度的意识形态体制,无疑患上严重的“癌变”,确实需要深刻反思了。故从这个角度而言,最近有各国政治评论家、思想家和经济学家们,包括获得诺贝尔奖的部分杰出学者,都开始在质疑:资本主义体制崩溃的序幕是否已经拉开了?我认为这种质疑是有深刻道理的。至于这种体制如何崩溃,就让我们可以拭目以待吧!

 

吴答:2009年底,我们俩已经谈到了这个问题。“美国人的实用主义正在把世界引入歧途,美国的民主选举能够把一个非洲裔有伊斯兰背景的年轻人选举为总统,这是美国民主选举光亮的一面;同时,当奥巴马上台后,不能按选民的意愿行事,而是完全迎合少数政治、经济和舆论寡头,加剧了世界的动荡与灾难,这同时也是美国民主选举制度的产物,它让人看到的是美国民主选举黑暗的面。”(伊马目霍梅尼著,吴成译,马生贵校《教法学家治国》,线装书局,2010,第262页)今天,美国人民比我们看得更清楚,美国政府和金融寡头沆薤一气,鱼肉美国民众。占领华尔街运动表明美国自由民主主义完成了其历史使命,需要从中国和伊朗,以及其他国家学习一些优秀的东西。在文明交往的新时代,谁善于学习他人的优秀成果,取长补短,谁将顺着时代潮流而发展。在人类历史上,资本主义作出了巨大贡献,这是不可否认的,但它解决不了生产力愈发展与人变得更痛苦这一矛盾。七千万人的伊朗,为什么在伊斯兰的旗帜下取得如此大的成绩,在我的新书《霍梅尼“教法学家治国”理论研究》(线装书局,2011年)中将其原因归为“在生产力发达基础上重塑人类精神的尝试”(第69页)。随着21世纪人类思想水平的提高,任何想把自己的观念和制度强加于人的做法注定是要失败的。如果说资本主义被迫退出历史舞台的话,这不是发展的错,而是以美国为首的西方,以老师自居,不向其他文化学习先进的东西,而是一味与他人过不去的结果。这是以后所有的民族和文化在发展中都要引以为戒的。

 

冀答:美国现在有许多穷人、失业的人和即将失业的人走向街头,发起了占领华尔街的运动,据有关学者和个人研究,我们认为其原因主要有3个:首先是经济形势没有好转,失业率居高不下,而且政府其中也无所作为,穷人的日子越来越不好过,穷人对未来充满了失望和绝望。第二,而美国在此时此刻用纳税人的钱和巨资来救济华尔街的金融资本家,华尔街的大银行家、高级职员和高管,他们可以领到高额的薪水,照样过着豪华奢侈的日子,他们不会为自己的错误和失误或者是腐败和腐朽买单,也就是说美国目前的政策层面更加有利于金融资本家,而不利于穷人,从某种意义上讲,这种政策的本质是劫贫济富,所以导致美国的下层老百姓非常愤怒。第三,美国是一个讲究保护和维护中产阶级的国家,而现在中产阶级生活很痛苦,中产阶级中的一部分人感觉没有希望。归根结底,是因为在美国政治层面上产生了分裂,美国的贫富分化、贫富悬殊导致下层相当一部分穷人对未来失去了希望,也没有办法改变自己的处境,失业严重,所以他们团结在一起走向街头,要求政府进行改革,要求政府进行一些必要的政策改变,以遏制和打击华尔街的金融大鳄,但是如果认为这场运动标志着资本主义奔溃、灭亡或是腐朽还为时尚早,我们知道美国不是一个完美的社会,美国的资本主义归根结底是为垄断资产阶级服务的,正如美国有些学者说的,是为1%的人服务的,是由1%的人统治的,也是为1%的人谋福利的,但是我们要看到美国是一个成熟地稳定地有着200多年民族制度和民族经验的国家,美国社会有很多问题,但是他有解决问题的制度和机制,如果我们预言美国资本主义这次奔溃或者灭亡还为时尚早,但是美国在这次经济危机中确实遇到了难题,美国究竟如何度过这个难题,我们要拭目以待。

 

问:您认为,中国作为当今世界的第二大经济体,应该从美国等资本主义国家现在面临的严峻问题上吸取什么样的教训?

 

姚答:我认为中国作为世界发展中大国,而且GDP总量作为世界第二的一个发展中大国,我们的制度显然和资本主义制度有着质的差别。我们从这场爆发于华尔街的民族运动中,有一点需要我们吸取教训,即:我们要充分发扬社会主义制度的优越性,执政党执政为民,国家财富属于全体人民这么一种社会主义制度的优越性,要通过制度,制度其中最重要的是国家宪法和相关的法律法规来保证全体人民在分享社会主义建设蛋糕的过程中避免重蹈贫富差距的情况,然后才能够真正体现社会主义的优越性,然后避免我们目前各种社会中,比如说弱势群体的现状,促进我们和谐社会的构建,我认为我们应该吸取这方面的经验和教训。

 

吴答:最深刻的教训就是中国要防止像美国那样假借民主自由等名义,使得贪官污吏和不法商人结成一个同盟,欺骗一般民众。这样的一种制度是不符合民族的发展方向的,迟早是要被淘汰掉的。

 

冀答:在国内的学术界或民间,有相当一部分人非常崇拜美国制度,非常迷信美国的制度,凡是提到美国都是赞美和羡慕,那么这次进军华尔街展示了美国经济制度的本质,政治人的本质,也暴露了美国制度和运行中的弊端和缺陷,这对中国有很强的借鉴意义,也就是说,首先,中国在制定政策的时候,必须要考虑到效率和公平兼顾问题。换句话来说,中国在制定各种政策的时候一定要防止社会的两极分化、贫富悬殊、政治分裂。一定要让穷人有希望,一定要让中产阶级发展壮大。第二,中国一定要进行金融监管,防止金融奔溃让老百姓的财富化为乌有,防止国家被金融所绑架,对金融加强监管,就是为国家的发展制造更良好的环境。第三,中国应该进一步完善社会保障制度,让穷人有希望,让穷人幸福地体面地生活在世界上,让穷人对政府和社会充满了希望而不是充满绝望。最后一点,中国在制定各种政策时,应该从公平的角度,从全民共同富裕的角度来着眼。目前中国重庆市在探索共同富裕的道路上迈出了可贵的一步,重庆模式受到了全国上下的欢迎,问题就在于它恰好走共同富裕的道路。因此,进军华尔街即暴露了美国制度的弊端和缺陷,也对中国制度有深刻的借鉴意义。相信中国的经济学家和政治家会从美国的弊端中研究出自己的心得体会,进一步完善中国的各种制度。

 

问:美国为何插手南中国海纠纷?美国为什么将自己的经济问题归咎于包括中国在内的世界其它国家?您认为面对美国咄咄逼人的气势和贪得无厌,中国政府应该采取什么样的应对之策?

 

姚答:关于这个问题,我在接受贵台以往的专题节目采访中已多次谈过,美国立国只有200多年,是一个历史很短的以西方移民为主的新生国家,其内政外交都深受作为其意识形态深层思想的基督教新教的影响,二战中崛起成为帝国后,曾长期主导冷战期间的两极对抗,是冷战中前苏联之外的另一极端极点。前苏联解体,冷战终结以来,它作为当今世界的唯一超级大国,始终以世界警察自居,在所有国际事务中始终抱定冷战思维不放,始终要在全球范围内寻找一个或若干个敌人或对手,在二战以后的所有战争与重大军事冲突中,大多都是美国发动参与的,或者至少有美国的影子。美国在外交上一贯奉行的霸权主义、新帝国主义、干涉主义那种顺我者昌,逆我者亡的高傲姿态,我们国际关系学界把它形象地总结为一种“牛仔风格”或“牛仔主义”。我们都看过美国早期的西部牛仔大片,牛仔们那种为达到自己目的,始终对周围的一切人充满敌意和杀意,动辄拔枪开打,非得杀个人仰马翻、你死我活不可,这种长期积淀下来的习性成为了美国最突出的国民特性,贯穿在美国民主党、共和党历届政府的执政思维里,江山易改而本性难移,在我看来,美国政府的这种秉性实难改变。冷战终结后,美国环顾全球,似乎只有结束了“文革”内乱,各民族戮力同心全力推进现代化建设取得举世瞩目成就的中国成为挑战其霸权地位的唯一对手或潜在对手,这有美国历届领导人和大批战略思想家们耸人听闻的论著作证,无须我再费口舌。因此,这20多年来,美国的对华外交始终基于“对手”或“敌手”这样的一个基本判断,制定了完整的遏制中国崛起的全球战略,并不断地利用一切可以利用的机会、环境、时机、事件,比如台湾问题、西藏问题、人权问题等等,插手中国内政,不断地、甚而是肆无忌惮地连续挑战中国的国家和中华民族的核心利益。目前插手南海问题就是明显例子,还有就是你刚才提到的10月11日晚美国参议院以63票对35票通过了《2011年货币汇率监督改革法案》,这是一个针对中国人民币汇率的干涉主义法案,美国自己患病,放纵华尔街金融寡头们的贪得无厌,引爆全球金融危机,且病入膏肓,自己不问病根,却要怪罪别人,要别人为它买单、要别人来帮它吃药,压人民币升值,试图转嫁自己的金融危机给中国,这是一种霸道、滑稽而不合逻辑的做法,已经引来包括美国政治家和普通民众在内的世人的批评和嗤笑!中国政府和人民当然绝不答应!中国政府当然有我们自己的应对之策,比如减持美国国债,以其人之道,还治其人之身,通过WTO机制针锋相对地与它斗争,用国际法来维护自身的贸易利益、关税利益,制裁它的产品等。这些都可以成为中国应对美国施压人民币升值法案或贸易战的应对之策。

 

吴答:新中国成立60多年来,美国没有一天不希望这个实体在地球上消失,从战争手段到支持台独、藏独、疆独、法轮功等各种势力,当这些图谋一一失败后,则想起了正在转型中的中国周边国家,这些国家特定时期内部矛盾的激化也需要一个化解的渠道,这正好为美国所利用。然而,当这些国家的民众认识到了美国的本来面目和本国政府的失误后,将会象阿拉伯国家那样产生强烈的仇美情结,对本国的政府产生高度的不信任。现在我们国家对美国向台出售武器非常反感,感情上可以理解,但反应上未必需要那么强烈。中国的台湾问题不是靠武力能解决的,美国对台军售加重的是台湾人民的负担,数量愈大,将来台湾兄弟反对美国和购买武器的政府的情绪越强烈。对南海周边的国家亦一样。在国内,有人害怕提“中国威胁论”,当然,西方别有用心的人所说的“中国威胁论”是不存在的,但和平发展的中国所带来的威胁是不容否定的。中国的和平发展模式所带来的师范效应不正在威胁世界和平的破坏者的利益吗?将自己的经济问题归咎为外交因素,也只有美国政府能够想得出。为什么?因为作为世界货币的美元由美国操纵,可以作为工具搞乱其他国家或地区的经济和社会。除了美国,其他任何一个国家都做不到这一点。在我看来,美国这样做给中国一个很好的宣传自己的机会。中国可以借此让世人看到,踏实工作和虚心向他人学习是民族发展的重要经验。

 

冀答:南海问题由来已久,日趋复杂。单就中国和越南、菲律宾、马来西亚之间在南海问题上的争论已经相当复杂。而美国通过各种直接和间接的形式,有意和无意的方式卷入南海事务,意在使南海问题进一步国际化,复杂化,意在通过南海事务牵制中国,意在通过南海事务让周边的国家,特别是越南和菲律宾感到美国的强大。插手南海事务其根本用意是遏制中国的崛起,为中国制造麻烦,同时也让一些弱小国家相信美国和投靠美国。至于说美国目前国内经济困难、失业严重、民心愤怒其根本原因在于美国的政治制度本身,在于美国的资本主义制度是为了维护大资本家的利益,特别是维护金融大鳄的利益,所以美国失业严重经济困难的原因在于美国自身的制度,而美国习惯于通过霸权的心态,通过霸权的新闻媒体借助话语权将注意力转移,把自己的错误说成是其它国家的错误,因此来嫁祸于人,此目的显然用心很毒,既不能解决美国自身的问题,也会加剧美国和其它国家之间的摩擦。面对这种情况,中国政府应该采取有利、有节、有举、有礼等多种方式。所谓有利就是针对美国的无理取闹或重重压力,中国政府应该坚决维护国家的主权,民族的尊严,进行争锋相对的斗争。其二,我们要站在全球化时代国际公理,国际正义的角度,我们要讲道理、讲方法、讲策略。第三,中国和美国还是有战略相关性的一面,中国不应当将这种斗争扩大化、极端化,也是在一定范围内既要斗争也要合作,即:通过这种全面地合理地坚决地斗争,争取在某些领域和美国有合作,同时对美国的无理要求和霸权要求予以坚决的反击。

 

问:您认为中美之间会爆发贸易战吗?一旦爆发其后果将如何?

 

姚答:这个问题与刚才这个问题密切相关,实际上我们已经谈及了,我的判断是:尽管美国参议院院10月11日通过了针对人民币汇率的议案,暴露出美国当下试图以此来减小自己的深不见底的金融危机,变相掠夺中国改革开放积累的财富,是十足的一副贸易保护主义嘴脸,但其众议院尚未表决,即使表决通过了,也需要美国总统正式会商其国策智囊团是否签署实施,因此国际社会目前普遍担忧的所谓“中美贸易战”,看似一触即发,实则充满变数,包括存在着避免的机会。我们知道,贸易保护主义是一把两败俱伤的双刃剑,它伤害别人的时候也要同时伤及自己。美国参议院11日通过该项法案后,短短几天中,已经很快波及到美国国内大量来自中国的日常生活品物价的飙升,美国民众的批评声一浪高过一浪!时值美国执政的民主党要力挽明年选举颓势,要赢得民意的关键时刻,奥巴马为了竞选连任是否敢冒此风险,尚未可知。换言之,该法案在接下来的美国众议院能否通过,通过后奥巴马总统是否真会签署生效执行,都还充满着变数。此外,我们还要考虑一个欧盟的因素。欧盟在人民币汇率问题上的看法实际上与美国是有较大差距的。美国是中国的一个主要贸易伙伴,在中国的对外贸易中占有重要地位和分额,这是事实,但美国并非中国唯一的贸易伙伴,欧盟、俄罗斯、中亚、日本、东盟10国、金砖五国、非洲、中东、拉美等,全世界都已成为中国对外贸易和投资的广大市场。换句通俗点的话来说,中美贸易关系不仅关乎中美两国的事,还关乎世界贸易的大格局,正在遭受美国金融危机池鱼之殃蹂躏的欧盟,近几周来接连出现多国国际金融信誉危机,比如意大利、西班牙、希腊都出现了国家金融信用降级危机,而欧元从诞生那天起,就与美元在角逐世界货币霸主的地位,彼此明争暗斗,从未间断。金融危机爆发以来,欧盟各国都对经济上一枝独秀的中国充满期待,盼望中国施以援手,因此欧盟未必支持美国的这种损人利己的做法。况且,中国近年来的对外贸易、外汇储备,实际上早已多元化,已经有了预警机制和预防措施,我们应该不惧怕美国的这种贸易战的经济讹诈。

 

吴答:目前中美之间爆发贸易战的可能性不大,原因是美国借高科技掠夺性贸易与中国劳动资源密集型的贸易之间不对称,但这并不是说不久的将来中国科技水平提高后不会出现更大规模的贸易摩擦。还有,现在国人反对美国将贸易政治化,其实国家的职能之一就是使民族贸易平稳发展。现在的问题是美国政府把自己的无能,建立在对世界形势错误判断上的政策归咎为他国,这不但不利美国国内问题的解决,甚至将把美国引向灾难。在我看来,如果美国将一场贸易战强加给中国的话,对中国来说,未必是坏事,他会使中国更多的人将目光投向他处,淡化美国在中国的影响。   

 

冀答:中国和美国在全球经济中是互相依存的关系,中国和美国不会爆发全面的贸易战,因为如果中美贸易战全面爆发的话,将永无宁日。不仅危害美国人民的利益,也危害中国人民的利益,更危害世界人民的利益,对于世界经济的恢复绝对没有好处而有坏处,那么中美在不会爆发大规模贸易战的情况下,肯定会在某些领域里有强烈地激烈地有时候是很可怕的贸易摩擦。那么相信这种贸易摩擦会对中美之间的利益造成影响,但是我相信,中国和美国的政治家和经济学家应该是理性的,如果美国一味地抱着霸权的心态,让中国为美国的决策失误买单,让中国承受因此带来的重大损失,中国人民是不会答应的,所以我认为中美的贸易摩擦总的不会存在,但是在各别领域里,在各别产品上我们的矛盾有时候会激化,但不会影响整个中美之间的一种经济合作,因为经济已经进入了全球化时代,全球的经济都处于一种相互依存的局面。

提交评论


安全码
刷新