本网站已关闭,请浏览新网站 Parstoday chinese
星期一, 09 1月 2012 12:27

伊斯兰革命前后伊中关系一瞥(5)

伊斯兰革命前后伊中关系一瞥(5)

奉至仁至慈的真主之名

亲爱的听众朋友们,大家好,在上期节目中我们探讨了在伊拉克向伊朗发动侵略战争时期的伊中关系。在本期节目让我们共同来探讨面对伊拉克对伊朗发动的战争中国所采取的政策,并尽可能对中国就此方面的政策做出阐释。

1980年9月,伊拉克复兴党政权这样认为:伊朗新诞生的伊斯兰共和制在以美国为首的西方的严厉制裁下已经被削弱并面临灭亡,因此该政权向伊朗的边境地区发动了军事袭击和轰炸。萨达姆和复兴党分子幻想着伊朗已经失去了抵抗能力并且很快将屈服于自己的压力。伊拉克政权通过宣布1975年由前巴列维国王与萨达姆侯赛因在阿尔及利亚签署的旨在解决两伊边境和艾尔万德河控制地区分歧的协议无效,对伊朗发起了血腥和非正义的战争。地区和世界很多国家都目睹了这场战争给伊朗造成的严重后果。超级大国、地区和泛地区国家以及制造武器的国家都在这场战争中偏袒和支持伊拉克而反对伊朗。正因为此,中华人民共和国作为一个曾经深受日本军事入侵伤害,以及多年来自己国家的领土(香港和澳门)被殖民主义者控制的国家,其对伊朗所持的立场是伊朗人民和政府可以理解的。因为中国作为一个安理会常任理事国在伊拉克向伊朗发动长达8年的战争中所扮演的角色完全是作为一个地区玩家的角色而出现的。当然,那些在伊中关系史上被记录下处于历史记忆之中积极的东西,能够见证中国在这些进程中所发挥的创造性作用。实际上,伊朗人民在战争中所具有的顽强和抵抗精神,以及德黑兰拒绝接受两个超级大国的影响,都获得了中国的肯定。在此情况下,中国在这场战争中奉行的保持中立的官方立场从来都没有改变过。中国在伊拉克和伊朗战争中采取中立立场是源自于对政治和经济的考虑?中国认为伊朗和伊拉克的战争是美国和苏联两个超级大国之间的竞争。与此同时,中国认为:这种战争对地区国家的团结将产生负面影响。现在提出这样的问题:中国自己曾经也尝到过被侵略的苦果。英国和葡萄牙等西方列强在19世纪,日本在20世纪都曾经侵略过中国。然而中国为什么拒绝谴责伊拉克侵略政权?对这一问题的一些回答是;首先,在那个时期中国是步入国际政治和经济舞台的一个新生力量,因此,在拓展自己与地区国家之间的关系方面采取着非常谨慎的政策。自然,中国不会展示自己支持这个国家或那个国家的倾向。特别是在这些问题变得日益尖锐,为解决问题的解决途径低于预期的情况下。中国在70到80年代与阿盟的22个成员国中的19个国家建立了政治和经济关系,并且与剩余的国家建立了适当的非政治关系,并致力于与这些国家正式建立关系。因此,为了赢得一个国家(伊朗)的满意而得罪一大群阿拉伯国家并不是明智之举。第三个问题是,中国在中东地区的政策因对莫斯科目的的担忧,而跟随美国的政策(当然不是完全追随美国)。因此,所有这些因素导致中国拒绝公开宣布侵略国的名字以及谴责伊拉克政府。尽管中国的政治家和一些外交官基于政治和经济考量,以及根据该国所宣布的外交政策,一段时期以来继续着以往的政策。但是有证据表明,一些参加过抗日战争和朝鲜战争的中国老军人,以个人的形式支持伊朗人民,他们就伊朗人民面对伊拉克复兴党侵略者的野蛮侵略进行英勇抵抗一定会取得胜利,并对伊朗打破对阿巴丹的封锁并解放霍拉姆沙赫尔市表示赞赏。这些个人的支持和表示与中国反对其它联合国安理会成员国通过武器制裁决议一道在某种程度上是令人满意和欢欣鼓舞的。但是中国对强加战争的方式特别是移交CSSZO短程导弹给沙特阿拉伯,算的上是对伊朗安全构成直接威胁,这确实在伊朗公众舆论中产生了不良影响。另外一点是,伊中关系在整个1980年代受到两方面的影响。一是前苏联在阿富汗驻军,二是伊拉克强加给伊朗的8年战争。也就是说两国关系在伊拉克向伊朗发动战争的这些年中是这样得到加强的,即: 当伊朗和伊拉克高级代表团为获得和平结束战争进行首次接触的时候,北京是伊朗和伊拉克代表团的东道主。这一点不应该被忽略,中国人认为:原则上以任何方式孤立伊朗都不是积极的方式。因为鉴于德黑兰不要西方也不要东方的政策,孤立伊朗对伊朗来说除了依靠莫斯科外没有其它途径。因此北京官员明白,对冲突双方任何形式的偏袒,无论是从经济方面还是从战略方面对中国的国家利益来说都会造成损失。中国推断,如果倾向于伊朗方面,那么与阿拉伯联盟成员国之间刚刚拉近的关系就会陷入暗淡之中。而另一方面无视伊朗也是危险的。因为这种方式从中国的政策方面来说,除了加剧地区紧张局势外,也为伊朗倾向于莫斯科创造了条件。所有证据和迹象表明:中国在地区和世界争端中,甚至那些中国在其中有历史利益的地方如朝鲜半岛,中国都对以谈判、对话和磋商为核心做出强调。中国在伊拉克对伊朗发动的8年战争中也一直对冲突双方进行谈判和对话做出强调。中国说:只有谈判有益于两国的国家利益。根据这种中立战略,中国拒绝认定伊拉克是侵略者。但是中国强调:战争一直是一个必须由冲突双方来解决的问题,这一问题对中国没有威胁但是充满了利益。实际上因为这场战争,中国逐渐成为一个第三世界国家中最重要的武器出口国。鉴于这一问题,北京作为和平谈判的东道主,有时也为自己选择了斡旋者的角色。随着双方宣布停火,这些一直留在了伊朗和中国政治家的脑海之中,更重要的是它留在了两国关系的史册之中。

好,亲爱的听众朋友本期节目就为大家播送到这里,希望我们的节目能够赢得大家的满意,我们下期节目再会!

 

提交评论


安全码
刷新