本网站已关闭,请浏览新网站 Parstoday chinese
星期四, 20 2月 2014 13:05

以言论自由为幌子敌视伊斯兰教

以言论自由为幌子敌视伊斯兰教

在本期节目中,正值伊玛目霍梅尼对萨尔曼-拉什迪发出追杀令周年纪念日到来之际,我们将为大家介绍西方国家支持以言论自由为借口亵渎伊斯兰教。

印度裔英国作家萨尔曼-拉什迪在其1988年出版的小说《撒旦诗篇》里亵渎伊斯兰伟大先知穆罕默德和伊斯兰教。他在该小说中除了亵渎伊斯兰伟大先知之外还声称,《古兰经》并非由真主直接下降,而是先知穆罕默德编写的。《撒旦诗篇》出版的消息引起了世界各地穆斯林的极大愤怒和声讨。但是西方媒体不仅不关注全世界15亿穆斯林的内心感受,而且还以各种方式为《撒旦诗篇》做宣传。与此同时,《撒旦诗篇》还受到了西方国家尤其是美国的热烈欢迎。英国女王伊利莎白二世还授予了《撒旦诗篇》作者萨尔曼-拉什迪爵士头衔。一本书能获得这样的支持不是一件正常的事情。实际上,西方唯物主义首脑打算以此测试穆斯林人民的感情,还企图诋毁伊斯兰教、《古兰经》和伊斯兰伟大先知。但是伊朗伊斯兰共和国奠基人伊玛目霍梅尼于1989年2月14日对萨尔曼-拉什迪发出追杀令,并受到了伊斯兰世界的广泛欢迎。在伊玛目霍梅尼去世后,伊朗伊斯兰革命领袖大阿亚图拉哈梅内伊对该法令做出强调并认为,该法令是不可收回的。

西方国家政府对伊玛目霍梅尼发出的这一命令做出了强烈的反应,12个欧洲国家召回了本国大使并通过实施各种制裁和发出各种威胁来向伊朗人民施压。但是最终,伊朗伊斯兰共和国坚定的脚步和抵抗迫使他们退却,12国大使悄无声息地返回了伊朗。尽管犹太复国主义政权和英国政府花费巨额保护萨尔曼-拉什迪的生命安全,但是萨尔曼-拉什迪多年来一直生活在恐惧之中。

西方国家连续亵渎穆斯林的神圣性表明伊玛目霍梅尼的远见是多么的真实和正确。西方政客非常清楚伊斯兰文明正在觉醒并走向世界。精神和天启世界观将使西方唯物主义思想日益动摇的根基垮台。因此,西方政府为阻止伊斯兰教扩大而致力于通过各种方式消灭穆斯林社会的认同、自信和尊严。美国及其欧洲盟国以言论自由为借口亵渎穆斯林人民的神圣性,而且无视穆斯林人民的抗议。在最近几年,伊斯兰伟大先知穆罕默德和尊贵的《古兰经》遭到了最严重的侮辱。美国牧师焚烧《古兰经》、犹太复国主义学院将《古兰经》经文绘制成女人的裙子的图案、在瑞典、挪威和丹麦报刊上出版亵渎伊斯兰先知的漫画、制作并播放反伊斯兰影片,这些都是亵渎伊斯兰教神圣性的举措。

所有这些亵渎伊斯兰教神圣性的举措是为了通过恶劣的行为来缓和这些侮辱性举措、玷污宗教神圣性和使穆斯林变成消极的人以及对他们的信仰漠然视之的人。无疑,这些对于殖民主义强国来说没有任何危险。同时,非穆斯林也不会渴望皈信这种受到轻蔑的宗教。

全世界穆斯林在面对这种反人类罪行时并没有保持沉默。他们通过向各个法院提起诉讼和举行大规模示威游行活动来展现自己的愤怒和憎恶,但是他们提出的诉讼经常以言论自由为借口而被忽视,任何一家西方法院都没有对亵渎者作出判决。美国前国务卿希拉里-克林顿在对全世界穆斯林抗议《无辜的穆斯林》影片作出的反应中说:美国不会剥夺该国市民发表自己观点的权利。

以言论自由为借口为亵渎宗教和信仰原则进行辩解与国际人权公约条款背道而驰。阅读这些条款表明,言论自由的权利也不是绝对和没有界限的权利。不可以将这一权利作为一种借口来侮辱他人。

例如在《公民权利和政治权利国际公约》第19条第3款中说:本条第二款所规定的权利的行使带有特殊的义务和责任,因此得受某些限制,但这些限制只应由法律规定并为下列条件所必需:1-尊重他人的权利或名誉;2-保障国家安全或公共秩序,或公共卫生或道德。

因此,《公民权利和政治权利国际公约》第19条第3款在尊重他人的权利和名誉的同时对言论自由的权利进行了某些限制。与此同时,在《公民权利和政治权利国际公约》第20条中说:任何鼓吹战争的宣传,应以法律加以禁止;任何鼓吹民族、种族或宗教仇恨的主张,构成煽动歧视、敌视或强暴者,应以法律加以禁止。这些限制在《美国人权公约》和《欧洲人权公约》中均被接受。

不仅如此,在《人权宣言》中,如果大多数人或是其他组织的权利受到侵犯,那么言论自由的权利将会受到某些限制。另一方面,在西方国家,亵渎伊斯兰教及其神圣性很轻易被接受,他们将言论自由作为一种工具来实现自己的目标。1998年,一家法国法院因法国哲学家、政治家罗杰-加洛蒂科学和理性的批判大屠杀而受到4万美元的罚款。该问题表明:西方对待言论自由采取双重标准。

英国思想家、作家约翰-斯图亚特-穆勒写到,没有人说过行为必须与言论自由相一致,相反,如果谁公开言论损害他人的合法利益,那么在此情况下,他就不应该公开言论。

因此,言论自由是人类价值总和中的主要价值之一,但是不能以言论自由为借口去践踏人类的尊严。言论自由不应作为一种借口去破坏道德的底线。因此,言论自由不代表可以随意的侮辱和践踏人格。

在伊斯兰教看来,人类是自由的,这种自由是真主的恩赐。言论自由在伊斯兰教法律中同样被接受。在伊斯兰教的历史上,有许多人在维护道德准则和远离亵渎和破坏的情况下提出了自己反对该天启宗教的思想,而且伊斯兰教任何时候都不会向他们施加压力。因为伊斯兰教是一个完美的宗教。因此,该天启宗教呼吁人类进行思考和进行讨论。当然,在伊斯兰教中也存在一些针对言论自由的限制。这些限制实际上是为了维护自由原则并确保道德和心里健康。亵渎神圣性、展示伊斯兰教和穆斯林不真实和令人厌烦的形象是西方传播伊斯兰恐惧症的一部分,这破坏了道德和心理健康的状况。在此情况下,人类无法行进在正确的道路上和无法做出理智的决定。西方政客认为,该状况是抵制伊斯兰教在西方国家日益扩大和伊斯兰觉醒浪潮在东方日益崛起的最佳状况。因此,毫无疑问,他们尽全力支持该运动是以言论自由为借口支持伊斯兰恐怖症。

提交评论


安全码
刷新